От редакции РИЦ: "Хлеба и зрелищ! " - эта, на самом деле,  горькая ирония почему-то воспринимается многими нашими новоиспеченными политиками, как предвыборная программа. В преддверии очередного "шоу кандидатов " вспомним одного из самых ярких апологетов "хлебно-зрелищной " доктрины в нашем городе. Предложенная статья во многом спорная, но мнение автора показалось нашей редакции интересным.

Днепропетровск вздрогнул: на политических подмостках, т.е. на бигбордах, снова в изобилии появилось  до боли знакомое, прошедшее сквозь бури последних мэрских выборов и фотошопа, лицо Загида Геннадиевича Краснова.
Бури оказались виртуальными, а фотошоп - отнюдь не всесильным. Плюнув в колодец и против ветра, т.е. против партии власти, Краснов на минувших выборах тупо никуда не прошел. Регионалы справедливо рассудили: Боливар (городской бюджет) не выдержит двоих. К тому же, вел себя Краснов, мягко говоря, неадекватно. Вместо того, чтобы "молчать и слушать ", как советовал Шарикову в известном фильме один профессор, Загид Геннадиевич вообразил, что  он может не только жить, но и харчеваться в днепропетровской квартире наравне с  хозяевами. Профессору  с Борменталем  это, естественно, не понравилось. И мастера скальпеля провели, как всегда,блестящую хирургическую операцию. В результате перспективный кандидат в мэры легким движением руки превратился в обычного бесперспективного "габибулаевича ".
Однако, судя по новым бордам, бывшему "директору горсовета ", как любил величать себя Загид в период творческого  расцвета, уроки демократии впрок не пошли. И он с дагестанским упорством, достойным лучшего применения, решил снова наступить на грабли своих политических амбиций... Теперь он решил повоевать за кресло нардепа.
В принципе, у богатых свои причуды: кто-то коллекционирует  марки, кто-то - магнитики на холодильник, а  Загид- бессмысленные предвыборные компании. Но осуждать его за это нельзя: ну, нравятся человеку восточные танцы вокруг его персоны - хобби у него такое! Вред от него обществу минимальный, впрочем, и пользы особой тоже ожидать не приходиться. Вы же не ждете, что участники шоу "Україна має талант " или "Караоке на майдане " реально улучшат вашу жизнь? Так же обстоят дела и с шоу "Загид возвращается -2 ". Наблюдать будет  местами смешно, местами поучительно: спецэффекты, глупые репризы, акробаты, клоуны, массовка...
Думается, без Загида Геннадиевича политическая  жизнь в Днепропетровске была бы менее разнообразной. Уже за это одно он заслуживает респекта и уважухи от городских любителей "хлеба и зрелищ ". Вдумайтесь:  человек столько лет пас в горсовете депутатское  стадо! С такими рекордными "надоями " он вполне мог неблагодарно свалить в какой-нибудь Беленджик . Но, к чести нашего героя, Загид пытается отрабатывать выданный ему Днепропетровском (правда выданный не вполне добровольно) актерский гонорар. 
Жаль только, что, заплатив  за спектакль, мы снова увидим скучноватую пьесу, в которой красновская труппа марионеток,  под половецкие пляски прикормленных старушек, со всевозможных носителей будет доказывать нам "вселенское величие " своего Карабаса Барабаса.   Итак...

Show must go on!
Любители голливудских блокбастеров знают, что сиквел, как правило, оказывается хуже более раннего произведения. В том числе и по кассовым сборам. 
Согласно этим неписаным законам, сюжеты таких сиквелов как  "Загид возвращается-2 ", "Восставшие из ада -2 " и т.п.,  заранее обречены на предсказуемость.  Зрители, в принципе, уже готовы к тому, что их будут "пугать ", и даже догадываются чем, и в каких местах, и даже знают, чем все это закончится...
Закончится, как всегда, ничем. Слегка забегая вперед, можем даже назвать причину: такого политика как Загид Геннадиевич Краснов по сути не существует! Его попросту не может существовать, поскольку его генномодифицированный имидж противоречит и природе, и здравому смыслу! Судите сами...

В природе не существует кентавров
Уж не знаю, кто внушил Краснову страсть к мимикрии. Сначала он, будучи Габибулаевым, "закосил " под "типа русского " Краснова, потом его "Громадська сила " изо всех сил стилизовалась под  "типа лазаренковскую типа "Громаду "... Теперь вот борды ко Дню "незалежности " стилистически оформлены под Партию регионов.  Смысл этой "гениальной " мимикрии непонятен не только маститым политтехнологам, но и простому народу, который хоть и не может внятно сформулировать, но хорошо чувствует нелепость происходящего. Отсутствие оригинального и цельного позиционирования, постоянная стилизация "под кого-то " напрочь лишила Краснова собственного лица, сформировала "вторичность " имиджа, крайне неубедительного для электората.
И не надо обольщаться, что мнение политтехнологов является для народа авторитетным - не они мочат "Геннадибулаевича ", этого "кентавра " днепропетровско - дагестанского разлива. Он сам прекрасно справляется с этим нехитрым делом.
На самом  деле,  простому народу, привыкшему за последние годы к ужасающей инфляции слова, так называемое "экспертное мнение " -  глубоко по барабану.   В своей картинке мира народ давно нашел место  и политикам, и  их адъютантам от pr, расположив их где-то посередине между проституткой и юродивым. Но в случае с Загидом Геннадиевичем, мнение тех, кто с умным видом несет проплаченный  бред, и  народных масс, единодушно совпало: все тупо ржут! Причем еще большая ржачка - традиционно! - ожидается, когда Краснов будет с тех же бордов в очередной раз поздравлять народ с православным Рождеством и пасхальными праздниками.

В природе не существует верующих атеистов
Краснов, если не ошибаюсь, утверждал, что он атеист. Оно и понятно: за "ваххабита " славяно-семитский Днепропетровск  вряд ли проголосует, а в православие Загиддина Габибулаевича, даже под фамилией Краснов, вряд ли поверит.  На первый взгляд - вполне логично.
Но в какую логику укладывается тогда "безобидное " хобби атеиста, который, не веря в Христа Спасителя, поздравляет  верующих с Рождеством?!  Интересно, насколько бы самому Загиду понравилось, если бы его с именинами поздравил человек, утверждающий, что на самом-то деле его, Загида, не существует? Или еще круче: поздравил бы с днем рождения несуществующего Загида его соседку Марью Ивановну?  Чего ж тут удивляться, если эта Марья Ивановна после этакого "панка " будет крутить пальцем у виска и сплевывать через левое плечо.
О реакции же самого Господа Бога на это спорное поздравление я, пожалуй, деликатно умолчу.... 

В природе не бывает бескорыстия за деньги
В чем только не обвиняли враги-конкуренты Загида Геннадиевича! Каких только "Антимафий " про него не сочиняли! В этих "антимафиях " представал он то уголовником, то коррупционером, то чуть ли не торговцем наркотиками и террористом-ваххабитом...  Была ли в этой чернухе доля правды или нет,  не так уж важно.   К "страшному " имиджу Краснова  быстро привык не только народ-зритель, но и сам актер- "горец ".  "Террорист " мирно задаривал бабушек лекарствами, детей конфетами и всех подряд обещаниями.
Казалось бы, надо радоваться - такого этнически доверчивого и материально невзыскательного электората как в Днепропетровске еще пойти по Украине поискать! Это тебе не Тернополь с Ужгородом.  За конфеты, как выяснилось, наш добрый народ готов простить бывшему Загиддину  латентный "терроризм ". За деньги "хитры хохлы "  даже готовы прикинуться, что считают его записным русаком только на том основании, что фамилия у него заканчивается на - "ов ".

В природе не существуют карлики-великаны
Но по какой-то причине этническая  толерантность и беспринципность народа украинского Загида не устраивает.  Подавай ему ярко выраженную "национальную идею ", и все тут!
В одном из последних интервью, Загид Геннадиевич выражает сожаление по поводу того, что "национальная идея в нашей стране вообще отсутствует ".  Хотя вовсе не сожалеть, а радоваться этому надо Загиду Геннадиевичу!  Иначе ни бурят Ехануров, ни еврей Звягильский, ни молдаванин Кинах, ни белорус Азаров, ни армянка Тимошенко-Григян  у нас не стали бы премьерами. Да и Загиду "директором горсовета " никогда не бывать.  
И опять Загид позиционирует   себя  как-то странно. Как в старом еврейском анекдоте: "вы, Ребе, или крестик снимите, или трусы наденьте... ". Образ дагестанца, скрывающего свою настоящую фамилию под вымышленной  русской, для борца за "национальную  украинскую идею " как-то не совсем органичен. Теоретически - возможен, а практически - не убеждает.  Выглядит это даже не смешно, а просто  нелепо. Так же нелепо, как лепить  имидж "великого государственника " и  "борца за народное счастье " из фигуры  "коррупционера " и "ваххабита ", прочно застрявшей в электоральном мозгу, благодаря "антимафиям " и не только...
Интересно, неужели никто в окружении  Краснова не видит, насколько абсурдно выглядят его "глобальные " рассуждения о будущем СССР, ЕВРО-2012, о днепропетровском патриотизме, об истории коммунизма и будущем национальной украинской идеи?..   А главное: как могут мотивировать рядового днепропетровца проголосовать за Краснова эти пространные ( и при этом банально-однотипные!)   интервью о судьбах мира? Никак. Ему это просто не интересно. В лучшем случае, он может изобразить на лице внимание, пока ему скармливают халявные конфеты с лекарствами. Люди кожей чувствуют здесь игру в "мнимое величие ". Неудивительно, что Загиддин Габибулаевич роковым образом оказался не востребован электоратом в качестве "великого  национального философа ".

Проклятые вопросы
Но, увы, без  национально-религиозной полемики на грядущих парламентских выборах, как, впрочем, и на любых других выборах в Украине вряд ли обойдется. Одно "псевдо - еврейство ", похоронившее рейтинг Яценюка  в президентской гонке чего стоит!
Скорей всего, на выборах 2012  нас ожидает много таких псевдо - открытий. Будет весело. Представьте, например, внезапно обнаружится, что Станислав Олейник - тайный киргиз, а его белобрысая розовощекость от того, что он принадлежит к редкой породе киргизов-альбиносов?  А вдруг случиться чудо, и Олейник наконец-то заинтересует днепропетровцев хотя бы в этой роли?
Что же касается Загида Краснова, то его неудачи  в политике недруги традиционно связывают с его национальностью. Но, думается, дело все-таки не совсем в национальности.  Исторически - от Рюрика  до Сталина - наш народ проявлял к этой стороне личности лидера  патологическое безразличие! Главную претензию избирателя можно выразить, словами Пушкина, обращенными к его "нерусскому " литературному недругу Булгарину:
Не то беда, Фадей Булгарин,
Что родом ты не русский барин,
Что на Парнасе ты цыган....
Беда, что скучен твой роман.

"Роман " Краснова не просто скучен, он очень скверно написан. И в этом нет вины Загида Геннадиевича - писательский талант он либо есть, либо нет.  Да и в его окружении талантливых "авторов " не оказалось. Проблема Загида  - не в национальности, а в неумении позиционировать себя таким образом, чтобы найти в сердцах людей сочувственный облик. Ведь фарс, согласитесь,  у нормальных людей сочувствия не вызывает. Он вызывает совсем другие эмоции...

Империя зла - полюбишь и козла!
Загиду и его команде крупно повезло: у них есть своя "империя зла " - Партия регионов. Именно на ее злобные происки списываются любая  глупость, непрофессионализм и нежелание увидеть суровую электоральную реальность. Если  бы  не бело-синяя угроза, окружению Загида и ему самому вряд ли бы удалось оправдать бездарно потраченное предвыборное "баблище ".
Конечно, никто не оспаривает  тот факт, что конкуренция со стороны регионалов была жесткой. Сам Загид оправдывает свое поражение в мэрской гонке тем, что "не учел внешних факторов " и обещает учесть их на выборах парламентских.
Но, как известно,  у Победы всегда гораздо больше отцов, чем у поражения. Так вот, не только "підступні  Регіони "  являются авторами поражения Краснова. Он сам позволил создать собственному окружению за собственный же бюджет иллюзию своего величия.  Иллюзию нелепую и опасную, прежде всего для самого Загида! За пределами этого круга людей, поющих ему осанну за вполне конкретные деньги, все обстояло несколько по-другому.
Не случайно, "несправедливо " обиженного властью Загида, которому готов был отдать свой голос чуть ли не каждый третий горожанин ( по версии его штаба!), никто не  бросился защищать.  Народу было совершенно безразлично, что их "лидера "  Загида вывели из мэрской гонки.  Потому что на самом деле, никакого  реального рейтинга и лидерства не было! Была лишь иллюзия, созданная у Загида его штабом.  Ни карусельки, ни ремонт подъездов, ни лекарства бабушкам, ни горы бесплатной макулатуры и бордов - ничто не помогло!
Кстати, то, что  огромный бюджет вовсе не гарантирует народной любви, показал еще один недавний пример:  один известный днепропетровский миллионер взял да и проиграл  на последних выборах в облсовет коммунистке Ведякиной. И место в облсовете досталось ей, не смотря на отсутствие дорогих политтехнологов, дикого количества бордов и пресловутого админресурса.
Механизм "любви народной " запускается совсем другими механизмами, нежели щедро оплаченными счетами. Последние - всего лишь инструмент в умелых руках.  А в неумелых - они  могут даже сработать во вред.  Но это совсем другая история...

В природе не существует бескорыстной любви за деньги
Имея в своем распоряжении огромный бюджет, Дэвид Копперфильд сделал невидимой статую Свободы. Но это вовсе не значит, что она исчезла в реальности. Так и в политике:  наличие больших денег (власти, ресурсов и т.д.)  зачастую чревато большими иллюзиями. Большие возможности "идущих во власть " нередко расходятся с реальными потребностями народа. И тогда электорат не распознает в нем "своего ".
Как только Загид перестал "башлять " электорату, т.е. перестал покупать его любовь за деньги, электорат потерял к нему всяческий интерес. И сейчас его личный рейтинг вряд ли превышает 3-4%..
Любовь за деньги и любовь бескорыстная - друг друга  взаимоисключают.  Устойчивые электоральные пристрастия формируют  не деньги, не борды, не ремонт дорог и детских площадок  и уж точно - не  открытки к 8 марта или идиотская демагогия о "светлом будущем " . Как говорил великий Жванецкий : не умеешь любить - сиди, дружи! 
По-человечески Загида понять можно и даже посочувствовать! Он обладает неплохими бойцовскими качествами. Он человек волевой, щедрый и обязательный. Он исправно платил своему окружению за  подтверждение своей уникальности, харизматичности, ума, лидерских качеств.  И - получал то, за что заплатил. Не задумываясь, что за некоторые вещи - джентльмены не платят... В свою очередь, окружение сделало логичный вывод: оно поставило  знак равенства между лидерскими качествами Загида и его деньгами. Печальный итог этого отождествления известен...
"Если сегодня человек не лидер, то, как он может стать таковым завтра? ", -  задается вопросом Загид Геннадиевич в одном из своих последних интервью. Сегодня ответ на него звучит риторически.

Эдуард Хорошев